close


教育部17日發布大專校院提供陸生來台研修承諾書調查結果，指出未來兩岸校際所簽書約及承諾書等相關文件，皆視為兩岸協議之部分，一律以《兩岸人民關係條例》相關規定處理；即日起承諾書相關文件皆視為協議之附件，需於簽約前1個月報部審查。教育部此舉恐使兩岸教育交流中斷，對台灣高教傷害甚深。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



首先，由台灣的大學校院單方提供的「承諾書」，真有違法嗎？根據《兩岸人民關係條例》「台灣地區各級學校與大陸地區學校締結聯盟或為書面約定之合作行為，應先向教育部申報」，明顯可看出該條文規範的是，兩岸「學校」與「學校」之間簽署的書面約定。但承諾書僅是台灣的大學校院所提供的單方聲明或承諾，其功用是提供陸生為了來台研修或交流而辦理校內流程之用，既不涉及兩岸的「校」與「校」，更與簽署約定無關。教育部為何昧於法理，硬是要扭曲事實？令人不解。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



哪家信用卡免年費

其次，目前正進行中的交流計畫，若涉及承諾書形式，勢必暫停。然而，在政策如此不友善的氛圍下，將使報部審查的等待過程中，來自兩岸的變數增多且難以預測。而教育部是否會同意、陸方意願是否會改變，再加上《兩岸人民關係條例》中1萬元以上、50萬元以下罰鍰的規定，種種的限制、高度不確定性與障礙，皆提高兩岸教育交流的成本。如此一來，過去蓬勃發展的兩岸教育各式交流，自此恐將中斷、歸零。第三，兩岸高教本應扮演較不具政治性的角色，以提供雙方年輕人單純的交流空間，讓兩岸年輕人有機會能用更全面的角度來看待兩岸關係，為兩岸和平發展灑下種子。因此，大陸對於台生赴陸就讀，早已提供免修政治課程及軍訓課程的條件，而我方大學校院提供的「承諾書」，亦只是展現兩岸高教相互承諾，在教育中不觸碰敏感政治爭議的對等態度。如今，對於教育部輕率的決策，大陸勢必將以更緊縮的政策對應。兩岸過去累積的互信與默契將被破壞殆盡。就如同草根影響力文教基金會17日的民調，有高達46.2%的民眾認為在處理「承諾書」事件上，「教育部有政治力干預學術自由」的疑慮。教育部對「承諾書」的處理失當，以及對學術自由的干預，連民眾都看得一清二楚。如此輕率的決策，對我國高教、兩岸教育交流、甚至兩岸和平發展所造成的負面衝擊，教育部要如何負責？（作者何思慎為國家政策研究基金會教文組召集人，盧宸緯為高級助理研究員）(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

哪家信用卡比較好過件 });哪家信用卡比較好 2018

哪家信用卡好辦 }



哪家信用卡現金回饋最多2018




EBA62CC375A957DA
arrow
arrow
    文章標籤
    信用卡 機場接送 2018 哪家信用卡比較好 2018 哪家銀行信用卡比較好申請 國外刷卡免手續費的信用卡 哩程兌換
    全站熱搜

    kathryq7xnk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄